金融信息服务公司注册 转让

 016一手5000万金融信息服务公司注册      金融信息服务公司转让

2016一手5000万金融信息服务公司注册 ，金融信息服务公司转让 【客户经理常丹茉】电话：I85-I3ZI-8O86，【金海四季】，大望路万达广场6号楼2703

2016一手5000万金融信息服务公司注册 ，金融信息服务公司转让 【客户经理常丹茉】电话：I85-I3ZI-8O86，【金海四季】，大望路万达广场6号楼2703

2016新10000万金融信息服务有限公司注册转让

2016新5000万金融信息服务有限公司注册转让

2015年5000万金融信息服务有限公司注册转让

2015年10000万金融信息服务有限公司注册转让

2014年5000万金融信息服务外包有限公司注册转让

2015年5000万金融信息服务外包有限公司注册转让

金融信息服务公司主要经营范围：

金融信息数据处理服务，票据的咨询服务，金融软件领域内的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让，金融信息服务，接受金融机构委托从事金融业务流程外包及金融信息技术外包。

可选经营范围：商务信息咨询；投资咨询；企业管理咨询；会议服务；承办展览展示；从事广告业务、、、、、、、、、经营涉及行政许可的，凭许可证件经营，除违法外（Zui终当地工商局规定为准！）

注册流程

1、企业网上名称预先核准登记

2、领取《企业名称预先核准通知书》

3、办理入资手续

4、办理验资

5、登记注册

6、领取营业执照

7、办理组织机构代码证

8、办理税务登记证

9、开设基本户

10、划资
金融服务外包（financial service outsourcing）是指金融企业持续地利用外包服务商（可以是集团内的附属实体或集团以外的实体）来完成以前由自身承担的业务活动。外包可以是将某项业务（或业务的一部分）从金融企业转交给服务商操作，或由服务商进一步转移给另一服务商（即“转包”）。金融外包始于二十世纪70年代的欧美，证券行业的金融机构为节约成本，将一些准事务性业务（如打印和存储记录等）外包。到了90年代，在成本因素及技术升级的推动下，金融外包主要集中在IT领域，涉及整个IT行业。据统计2005年整个IT行业的支出中有45%为外包支出。
金融外包服务公司都做什么业务：
第一类：银行外包服务公司业务
凡是银行非核心的业务银行都有可能外包给金融外包服务公司，现在外包的业务内容包括：
1、凭证影像化处理人员外包（也包括信用卡、历史档案的凭证影像化扫描和补录人员外包）
2、业务集中处理人员外包
3、个人贷款助理人员外包
4、电话银行呼叫中心人员外包
5、软件开发人员外包
6、安保人员外包（包括保安、监控中心值守人员外包）
7、现金清分、整点人员外包
8、ATM机清机加钞人员外包
9、清算人员外包（包括同城票据交换等人员外包）
10、大堂经理、大堂助理、大堂引导员人员外包
11、信用卡销售人员外包
第二类：证券、保险等其他金融公司的外包服务
这一类主要集中在票据影像化处理人员外包及呼叫中心人员外包，其他如保安等由于规模小，一般有物业公司承担，少专业外包。
金融服务外包公司的主要经营范围：
接受金融机构委托从事金融信息技术外包服务；接受金融机构委托从事金融业务流程外包服务；接受金融机构委托从事金融知识流程外包服务；接受委托从事票据中介外包服务等

体：不要总想搞个大新闻，中美在南海打不起来

730

收藏成功查看我的收藏>>

转播到腾讯微博

作者：湖图燕波

岛叔研究国际关系久了，反倒觉得这国家间关系跟小孩子“过家家”一样，吵吵闹闹，转眼又破涕为笑。有时又和和气气，暗地里谁也不服谁。

这几天，一年两度的中美战略与经济对话在北京开幕了。这是中美间Zui高规格的对话机制，探求中美间新型大国关系的塑造，为的就是共同跨越千年前古希腊的一个老头儿挖的一个坑，唤作“修昔底德陷阱”。

但想到不久前刚在新加坡结束的香格里拉对话会，美国防长的发言咄咄逼人，直指中国破坏南海和平，5日美国国务卿克里访问蒙古时，又指责中国欲划设“南海防空识别区”，给南海问题带来新的动荡，加之不久前美国又想制裁中国华为……如此种种，也是这次北京对话会的背景。

所以，历史注定了两国关系不会是一帆风顺，磕磕碰碰在所难免。

而这两年，中美两国间Zui棘手的问题非南海莫属。

依岛叔观察，南海局势已经形成了“上半年吵架较劲、下半年开会讲和”的怪圈，原因有很多，包括天气、国际氛围等等，岛叔两年前对此曾有详细论述。通常到6月的时候，各方关于南海问题的聚焦会达到一个高潮，今年概莫例外，且可能会高潮迭出。

舆论战

毫不夸张地讲，南海博弈现在已经是全谱系的综合较量与对抗，特别是近两年美国走向前台，公开向中国叫板之后，美国与中国在南海上演着各式“桥段”：侦察与反侦察、骚扰与反骚扰、威慑与反威慑等愈加频繁，外交战、法理战、舆论战更是不可开交。

此间当然不乏“唯恐天下不乱者”，国外舆论，包括国内的一些军事小号都咋咋呼呼地号称中美在南海“必有一战”。

但中美这么大体量，谁都不是傻子。美国尚没有意愿在南海与中国开战，这是事实。

当今世界毕竟与19世纪有很大不同啦，哪是一言不合就撸膀子抡拳头的？中美有着高度的经济社会相互依赖，况且中国还是核大国。美国展开军事、外交、国际法、舆论等方面的所有行动，都试图增加中国在南海行动的成本，以迫使中国妥协让步，意在通过间接方式达成目的，因为直接方式必然图穷匕见，要承担与中国武装冲突的后果与代价。

在这类“成本强加”战略中，美国近期在南海的军事动作很多，但军事的作用主要在于威慑，并配合外交战和舆论战。考虑到中国的国力，以及中美两国关系的复杂性，外交战和舆论战才是斗争的主要战场。

而舆论战又是重中之重。一方面，让媒体参与进来，放大以往比较低调保密的“航行自由行动”；另一方面，美国总统、国防部长、国务卿、太总部司令等高官频繁就南海事务表态，亲自披挂上阵打舆论战。

自冷战结束以来，在对外事务方面，美国官方如此上心、大搞舆论战的情况实属罕见。显然，在南海与中国的舆论斗争已被美国提升到一个相当战略的高度。